Потерявший тормоза трамвай вот-вот убьет пятерых человек, случайно
оказавшихся на пути. Единственный способ их спасти – повернуть стрелку.
Трамвай уйдет в сторону, но при этом обязательно задавит прохожего.
Решимся ли мы действительно повернуть рукоять и погубить человека, чтобы
спасти пятерых? А если – десятерых?.. Как исчисляется арифметика нашего
«гуманизма»?Пример с трамваем широко используется психологами всего мира для
исследований человеческих представлений о хорошем и дурном, и о принятии
решений. В разных вариациях это может быть и поезд, и другая угроза –
но почти всегда эта история не очень-то близка к нашей обыденной жизни.
Давно ли вы видели «потерявший тормоза трамвай»?.. Поэтому профессор
психологии Джошуа Грини (Joshua
Greene) и его сотрудники решили предоставить испытуемым более
реалистичный выбор и в более реалистичных обстоятельствах.
Исследователи
отобрали участия в эксперименте 84 профессиональных врачей и 69 человек
прочего медицинского персонала, и ставили их во вполне возможные для их
занятий ситуации морального выбора. Например, выбор между спасением
нескольких жизней ценой чрезвычайно дорогого и занимающего много
ресурсов лечения – или защитой во много раз большего числа людей
проведением за те же средства массовых анализов. Параллельно этому
испытуемым предлагался и набор стандартных тестов, в том числе и с
трамваем. В качестве контрольной группы использовались еще 110
добровольцев других профессий.
Результат
оказался неожиданным. Выбор, который делали врачи, не отличался от
выбора контрольной группы – к примеру, повернуть стрелку в нашем примере
с трамваем в обоих случаях решилось бы около 12% человек. От этих групп
заметно отличались… другие профессионалы от медицины, администраторы,
выписывающие направления, планирующие кампании вакцинации и т.п. Из них
аж 21% согласились с тем, что убить одного, чтобы спасти пятерых –
морально оправданный акт. Эта же картина наблюдалась и для более близких
им примеров из области здравоохранения.
Такие
результаты, по мнению авторов, объясняются крепко вбитой в головы врачей
заповедью «не навреди». Они отмечают, что с этим могут быть связаны и
некоторые распространенные ошибки терапии, приводящие к огромным
проблемам. Скажем, излишнее назначение антибиотиков, которое не лучшим
образом сказывается на здоровье пациентов и приводит к появлению
устойчивых штаммов бактерий, но которое фиксируется исследователями из
года в год.
Интересней цифры, показанные
медицинскими администраторами. Ученых заинтриговало, чем обусловлена их
строгая и уверенная «арифметичность» в сфере морали? Возможно, люди с
такими взглядами более склонны к подобным профессиям, а может, эти
взгляды у них формирует профессиональное образование? Именно это Грини с
коллегами и намерены выяснить теперь.
|
